No es posible.

Pd: Niego categóricamente bajo mi conocimiento; lo que humildemente se escribiría "al menos no soy capaz con esos datos bajo ninguna resolución gráfica".

..................

Buenas Pepe, por supuesto que es mi opinión y me vuelvo a reiterar que no es posible esa resolución gráfica pues faltan datos. Si se quiere construir ese rectángulo aunque sea por velocidad constante, nos falta el cateto opuesto a los 45º de esas demoras, no tenemos hora de posición en la primera demora, no tenemos velocidad para al menos construirlo desde el faro; aparte de que el cateto entre demoras lo queramos construir con el Rv tenemos el inconveniente de la corriente pues no sabemos cuanto tiempo nos afecta y a que velocidad del buque. incluso teniendo una posición sin hora podríamos intentar construirlo (inclusive poniendo otra demora al 225 con velocidad constante) pero el tema es que no sabemos la velocidad o al menos el tiempo navegado; incluido si tenemos una posición en la segunda demora y deconstruimos la corriente y hacemos el rv inverso no sabremos que distancia para cerrarlo; exactamente lo mismo ocurre si lo deseamos hacer desde el faro pues no disponemos de la distancia del 270 para meterle la corriente en la segunda demora; y si es desde el faro ese extremo de ihc debería ser trasladado al 140 hasta el corte con la segunda demora. Lo he intentado incluso trasladando círculos de corriente desde demora y no es posible; y cuando me ha cabido una posibilidad he continuado con la segunda parte del ejercicio y entonces es cuando realmente es un despropósito el punto porque daría un ref por tierra.
En fin, no quiero extenderme más; pienso que no es posible porque faltan datos y lo que sobra es palabrería; si se puede hacer que se haga y se muestre.

Tan simple es darse cuenta que ese ejercicio es un despropósito como tomar el punto a 6' al Sv de Fº de Trafalgar y hacer un efectivo hasta el Sv de Carnero y observaremos que como poco estaremos en el DST en la vía opuesta al sentido de navegación.
No hay más pruebas señoría.
Pd: Un rato cachondo quien haya redactado semejante aberración.
Pd2: DIOS BENDIGA A QUIEN NO ME HAGA PERDER EL TIEMPO.

......................

Pepe por Dios, que no me refería a que me hicieses perder el tiempo; me refiero simplemente que quien haya redactado el ejercicio tenía ganas de cachondeo pues no tiene solución sea el punto que sea. No te tomes a mal ninguna de mis palabras que sabes que te aprecio mucho.
Después de que hayas determinado el punto, marca la derrota efectiva hasta 6' al Sv de trafalgar y verás que no tiene sentido.

........................

Totalmente de acuerdo. Un abrazo.

...........................

La verdad es que si he estado un tiempo centrado en otros quehaceres y tampoco es que haya visto nada interesante a que comentar (vi ese mismo ejercicio y no quise comentar porque ya tenían leña encendida).
Con respecto al otro tema desconozco tal dilema, y con respecto al señor GNA no me cabe duda de tiene amplio conocimiento y basta experiencia tanto en náutica como en formación, lo que merece mi incondicional admiración y respeto. En el plano personal no tengo la suerte de conocerle.

..................