xxxxxxxxxxx

No estoy de acuerdo con los datos del ejerció es imposible obtener el resultado correcto de la CT que es lo que se pide .

xxxxxxxxxxxxxxx

Falta estudio, falta mucho estudio para discutirme las resoluciones.
Una resolución gráfica admite errores y discusión puesto que tiene intrínsecamente errores analógicos, una resolución analítica no los tiene y es la forma de corroborar un resultado gráfico.
El ejercicio de Ct es simplemente una aberración. Algo nos reímos el Sr. VENERABLE y yo en la conversación que tuvimos después del examen.
La corriente desconocida simplemente es Rc 100º Ihc 2' y eso es lo que debe salir gráficamente. El proceso analítico es simplemente el que corrobora sin género de dudas esa resolución gráfica.
Por dónde recogemos a un náufrago: ¿por su barlovento o por nuestro sotavento? si no se quiere ver la ambigüedad, no es problema de visión, es de ceguera.
Y si alguien se puede situar en carta con dos marcaciones como único dato que lo explique, yo no soy capaz.

Te conozco poquito pero lo poquito que te he leído y ser uno de los primeros en darse cuenta de los errores en los exámenes, dicen mucho de ti.
Ya me he informado de qui eres ,he leído algunas publicaciones tuyas asi he podido saber un poco mas sobre ti .

Y SI LO ADMITO SABES MUCHO MUCHO MUCHO DE ESTO LA VERDAD

Es que hay que ser mendrugo para no darse cuenta de que un azimut de aguja al orto no puede tener un cuadrante al W. Nada más leerlo pasé de el ejercicio.
Pero como ese es el ejercicio que nos ocupa, vamos a hacer el escrito (y la clase) para el tribunal mendrugo y decirle "dónde comete el error"

Comencemos a calcular el azimut verdadero al orto con los datos que nos ofrecen:

Zv= arcos( sen |d| / Cos l ). De dónde sale eso pueden verlo en mi libro, aún así iremos más allá de esa expresión reducida del teorema del coseno al que algunos llaman fórmula.

Con los datos que tenemos, el Zv en cuadrantal da S58,5E= 121,5º, Za=S54W= 234º, Ct= 121,5º-234º= (-) 112,5º, lo dicho, un aberración.
Vamos a considerar que es al ocaso: Zv=S58,5W= 238,5º, Za=S54W=234º, Ct=238,5º-234º=(+)4.5º= 4,5ºNE, nada que no.
Vamos a considerar que tienen un error en el Za y querían poner S54E= 126º, al E puesto que es al orto: Ct= 121,5º-126º= -4,5º (4,5ºNW) ahora si.
LA corrección de la aguja es desde su norte en antihorario (W) 4,5º así una vez corregida marcará 121,5º.
Bien ahora vamos con el tema de CUADRANTAL.
Utilizando el valor de la declinación en absoluto nos dará el cuadrantal, respetando el signo de la declinación, obtendremos el ASTRONOMICO.
Si hacemos Zv= arcos(sen -20º40,2'/cos47º30')= 121,5º (si es al orto será desde el norte por el E= 121,5º) (si es al ocaso por el norte hacia el W: 360º-121,5º=238,5º) si se sabe lo que es el azimut astronómico claro.
y esto nos sitúa en el mismo lugar de partida.
EL PUTO ERROR DEL TRIBUNAL ES DAR UN AZIMUT DE AGUJA S54W AL ORTO CUANDO DEBE SER S54E.
Venga, no tenéis que saber trigonometría esférica, sólamente aprietateclas.
Repito, hay que estudiar mucho para discutirme una resolución, pero no soy obtuso de mente, comparto opiniones pero no comparto ERRORES.

Ya Xavithevil pero sabes que pasa pues lo voy a decir mi caso mismo
Esta pregunta me hizo perder un tiempo precioso y mas en un examen oficial cuando todos sus componentes son nervios , tensión ,e,t,c,

Yo personalmente es la única que fallo en el calculo,pero ahora bien necesito esa pregunta para aprobar ya que llevaba el examen muy muy trabajado y la prueba esta calculo 9 de diez la teoría de la navegación igual y la meteo también muy trabajada. Ahora bien el ingles iba justito justito PERO COMO DIGO JUGABA CON LA BAZA DE LOS OTROS TRES TEMAS .

Cuando te toca una pregunta como esta y a la primera no sale la dejas y después vuelves ,cuando vuelves y otra vez no sale mas de lo mismo .Esto te genera dudas y perder la concentración por completo del examen. Ahora la darán por nula de lo contrario seria una injusticia pero en el examen te hacen la puñeta y bien .

Falle preguntas totas en la teoría la meteo diez de diez y el ingles fatal pero eso ya lo sabia .

Pero si esta pregunta hubiese estado bien nada de esto me estaría pasando y estaría aprobado.

Espero que la den por nula y aprobar .

saludos de mi parte a justino de escuela náutica motril.

Te entiendo totalmente. ÁNIMO Y A POR ELLO.
AHÍ TIENES EL ESCRITO PARA DARLES CAÑA EN CUANTO PONGAN LAS PROVISIONALES

Llegado este momento es cuando se da por explicado y comprobado mi primer post en el hilo. (Me huelo que este no va a ser el último del hilo).

rellena el modelo que te van a pasar, pero no lo envíes hasta que salgan las notas provisionales (o un día después) pues no será válido

Muchisimas gracias

Para el resto que se encuentre en la misma situación para reclamar la pregunta:

Captura de pantalla por Lightshot

Ese es el error del tribunal, poner el azimut de aguja al orto en S54W en lugar de S54E, y es al Orto, además de que dice que es al orto verdadero y da la ut= 08h 36m 07s en Le= 18º30'W (que será hcl 07:22:07) le daré un premio el que vea el ocaso a esa hora!
Que se os escapan las mejores hostia!