Buenas Sr. pepemaq, lo primero desearle su pronta recuperación.
En el post 59 solo escribí "Amén reverendo" al pos 58 suyo (quizás no salga porque tiene menos de 10 caracteres?)
Con respecto al ejercicio, me parece interesante, esta tarde le echaré un vistazo en cuanto tenga un hueco.
gracias pepe


image_3182.png

[QUOTE=Xavithevil;n21262]

Buenas Sr. pepemaq, lo primero desearle su pronta recuperación.
En el post 59 solo escribí "Amén reverendo" al pos 58 suyo (quizás no salga porque tiene menos de 10 caracteres?)
Con respecto al ejercicio, me parece interesante, esta tarde le echaré un vistazo en cuanto tenga un hueco.
gracias pepe


Gracias a ti, y te ruego que me quites lo de Sr,
te mando un privado, " es curioso

He puesto mi resolución al ejercicio del enlace que mandas en un nuevo hilo, que este creo que ya se extiende demasiado. En mi resolución no coincido en los comentarios ni soluciones que hablan en ese foro.
Examen py temario 2007 - Foro Barco

Buenos dias a todos .

Aun no pusieron notas en cuanto publiquen algo os digo como salio finalmente la reclamación.

Gracias por todoo !!!!

Creo, - si no me equivoco - que cuando se hace una reclamación llaman al reclamante o los que hayan reclamado a una sesión con el tribunal,y alli explican con detalle la pregunta reclamada, o sea que te llamaran si tu reclamación a sido aceptada, no gas mucho caso de esto, no estoy seguro del procedimiento, pero antes se hacia así,
por cierto recibi un mensaje de visitante tuyo relacionado con el examen de capitan, ¿ podrias aclarar un poco que es lo que te interesa ?

Examen de marzo 2024 de capitan de yate para mirar como es.
gracias

pon una dirección de email donde mandarlo lo puedes poner aquí o mandarlo por privado,
Si es que vas a empezar a tratar ese título de capitan, te hago saber que el compañero Xavi es autor de un Libro especifico para ese título, si te decides a adquirir uno, - que tendras que hacerlo - le puedes comentar, la Editorial, es Circulo Rojo

Cap.yate murcia - Foro Barco

Siento no poder complacer su ruego, ya que lo he utilizado más allá de tratamiento de cortesía; como hace poco me dijo un magnífico docente: ".....y el Señorío es por respeto a un conocimiento que otorga sabiduría."
Por ello siento no complacerle en quitarle ese tratamiento Sr. pepemaq.

Hola buenos días.

Ya dieron respuesta a mi reclamación y dicen que no son aptas por lo que no entiendo nada .

Sabéis si tengo alguna otra manera de poner reclamación?

Un saludo y gracias

Me puedo imaginar la respuesta a la reclamación: NINGUNA.
Saben que esos dos ejercicios tienen errores (por eso no te responden a la reclamación, solamente te dicen que mires la plantilla de respuestas que no hay más) y las reclamaciones les valen para que no vuelvan a cometerlos, pero no los van a corregir.
Supongo que puedes hacer un recurso de alzada, pero el procedimiento ve a ser mas largo y mas costoso que ir y examinarte de nuevo en junio, y sintiéndolo mucho creo que es lo más viable, toca estudiar un poquito mas y adquirir mas práctica en los ejercicios para no volver a cometer errores y traérselo sobrado. Ánimo, un saludo.
Pd: Espero que el ejercicio del PML de capitán si lo corrijan porque es una burrada.

Efectivamente esa es la respuesta que me dieron . Pero es que no es justo que hagan esto . Lo normal es que den una explicación . Me parece increíble esta manera de responder a una reclamación.

He vuelto a contestar al correo electrónico para que me den mas explicaciones y revisen nuevamente los ejercicios.

Veremos que pasa

Lo que imaginaba, no te van a responder pues el escrito no tiene forma de volcarlo, tienen el error y ya está (que si que tienes razón pero que no se mueven las respuestas ni se anula el ejercicio).
Al menos valdrá para que no vuelvan a cometer ese error, verás como en los siguientes especifican bien el faro con mayúsculas y verás como no hacen otro de modulo cero; pero que lo dejan tal cual.

Si quieres te doy la explicación no oficial a modo de anestesia:
Efectivamente dice el ejercicio que pongas rumbo a Cabo Espartel y no a su faro, (y el tribunal quería poner al faro pero se ve que desconocía que el faro y el cabo tienen al menos una milla de diferencia) pero la inmensa mayoría de los examinados (por no decir todos) lo interpretaron como el faro y el ejercicio tiene como válida esa respuesta. (Para la próxima vez verás como ponen faro bien grande y hasta la distancia nominal de la luz)
En el ejercicio de velocidad efectiva 0, toman por válida como respuesta a rumbo efectivo "hacia donde apunta la proa" (aunque sepamos que el rumbo efectivo no exista), pero de nuevo el rebaño de los examinados (sin ofender) ha puesto como rumbo efectivo el que señala la proa y ese es el que se va a quedar aunque sepamos que un vector nulo no tiene sentido en dirección. (Pero tomamos nota para no volver a cometer ese error).

Eso es lo que debieron haberte respondido (pero no pueden); al menos, sin anular el ejercicio o perjudicar a otra persona, debieron dártelos por buenos sin cambiar nada, o en su defecto que te respondan argumentalmente a la impugnación (si pueden).
Así que a papa no le pega nadie y he dicho que no "porquenoyesloquehay".

Vuelvo a insistir que el del cálculo de CY en hora UT de paso del Sol por el meridiano superior no se puede tolerar (espero que ese si lo arreglen).

Yo solo espero que lo miren de nuevo y me den finalmente el apto . Solo me hace falta una pregunta de las dos

U

Insiste a ver si se cansan y anulan la pregunta, pero como te dice Xavi, lo mejor prepararte y volver en Junio,

CONEJITO.jpgCONEJITO.jpg